La comisión de investigación impulsada por el Partido Popular en la Asamblea de Madrid para esclarecer si hubo algún favoritismo hacia Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, por parte de la Universidad Complutense, ha generado una amplia controversia política. Esta investigación, respaldada por el PP y Vox, está programada para llevarse a cabo en octubre, y su objetivo es analizar el trato que recibió Gómez en relación con la cátedra que ha dirigido en los últimos cursos.
**Polémica en la Asamblea de Madrid**
La iniciativa de la comisión de investigación fue aprobada en el pleno de la Cámara de Vallecas, a pesar de la oposición de Más Madrid y el PSOE. La Mesa de la Asamblea había validado previamente la propuesta a mediados de junio, pero al no contar con unanimidad, se requirió su discusión en una sesión plenaria. Durante el debate, Marta Bernardo, representante del PSOE, expresó su desaprobación alegando que la comisión adolece de irregularidades y criticando la supuesta obsesión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con el presidente del Gobierno.
**Posturas encontradas**
Por su parte, desde Más Madrid, Antonio Sánchez cuestionó la necesidad de esta comisión de investigación, sugiriendo que se debería abordar el tema de la infrafinanciación de la universidad en su lugar. En cuanto a Vox, aunque apoyó la creación de la comisión, su diputado José Antonio Fúster expresó sus reservas, argumentando que el poder legislativo no debería interferir en asuntos aún judicializados. Fúster también señaló que Vox consideraría oponerse a la comisión si el PSOE hubiera permitido que la Justicia siguiera su curso.
**Argumentos a favor y en contra**
Mercedes Zarzalejo, del PP, defendió la necesidad de la comisión como una forma de restituir la reputación de la Universidad Complutense. En contraste, los partidos de izquierda, especialmente el PSOE, rechazaron de forma contundente la iniciativa, alegando que era una distracción de temas más relevantes. La disputa se intensificó con acusaciones cruzadas entre los diferentes partidos, reflejando la polarización política en torno a este asunto.
**Próximos pasos y expectativas**
Tras la aprobación inicial de la comisión de investigación, se espera que la Mesa de la Asamblea fije una fecha para su primera sesión constitutiva. Los partidos políticos designarán a los miembros que participarán en la comisión, y se formará una mesa para organizar el trabajo y las sesiones. Posteriormente, se elaborará un calendario de sesiones y se definirá la lista de comparecientes. El PP ha insinuado la posibilidad de llamar a declarar a Begoña Gómez, así como a otros implicados en el caso.
**Perspectivas y conclusiones**
La comisión de investigación sobre el presunto favoritismo a Begoña Gómez en la Universidad Complutense plantea un escenario de confrontación política en la Asamblea de Madrid. Mientras algunos partidos defienden su necesidad para esclarecer posibles irregularidades, otros la consideran una maniobra distractiva. El desarrollo de esta investigación y las conclusiones que se obtengan tendrán un impacto significativo en el panorama político de la región y en la percepción pública sobre la transparencia y la integridad en las instituciones educativas y gubernamentales.
