news-27092024-085440

Tras la ejecución ayer de la sentencia del 23 de mayo, tanto el Ayuntamiento como el Real Madrid aguardan a la resolución del recurso que presentaron ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Ambas instituciones se han visto envueltas en una situación complicada desde que se emitió la resolución en mayo, que finalmente se llevó a cabo ayer. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 30, que cuatro meses atrás estimó el recurso de la asociación vecinal Perjudicados por el Bernabéu, anulando la autorización del contrato de concesión de obra para la construcción y explotación de los aparcamientos de Paseo de la Castellana y de Padre Damián, ordenó paralizar las obras.

Esta decisión ha llevado a que las labores junto al estadio Santiago Bernabéu se detengan por tiempo indefinido, con la posibilidad de que la obra no se retome en el futuro. Tanto el Ayuntamiento como el Real Madrid tienen ahora un plazo de 15 días para interponer un recurso de apelación, lo cual están evaluando con sus respectivos servicios jurídicos. Sin embargo, la incertidumbre persiste, ya que se trata de un aparcamiento público gestionado en forma de concesión por el club blanco. Por lo tanto, la situación actual presenta un desafío para ambas partes involucradas en este asunto.

El Consistorio madrileño recurrió la sentencia de mayo en el Tribunal Superior de Justicia de la capital, y el proceso de apelación podría extenderse hasta el próximo año. Borja Carabante, delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, destacó que la cuestión fundamental aún está pendiente de resolución por parte del TSJ. Por lo tanto, el Ayuntamiento solicitará que la obra permanezca en su lugar hasta que se emita una nueva sentencia. La sentencia previa señaló problemas formales en el proyecto, como la falta de un nuevo estudio de viabilidad económica-financiera y una simulación de tráfico inadecuada.

Además, la parte demandante argumentó que los proyectos autorizados infringían las Normas Urbanísticas del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Madrid en cuanto al uso de garajes y aparcamientos, así como la falta de evaluación de impacto ambiental y un estudio de seguridad específico para el túnel. La paralización de las obras ha generado preocupaciones sobre el futuro de este proyecto de movilidad urbana en la zona.

Subheading: Impacto en la Movilidad Urbana
La paralización de las obras del ‘megaparking’ junto al estadio Santiago Bernabéu plantea interrogantes sobre el impacto en la movilidad urbana en la zona. Con la construcción de 1,846 plazas de aparcamiento previstas, se esperaba satisfacer la demanda de aparcamiento en el área y promover la movilidad sostenible. Sin embargo, la incertidumbre sobre la continuación de este proyecto puede afectar las opciones de estacionamiento y transporte en la zona.

Subheading: Consecuencias para los Residentes y Comerciantes
La paralización de las obras también tiene implicaciones para los residentes y comerciantes de la zona, que esperaban beneficiarse de las nuevas instalaciones de aparcamiento. Con casi un tercio de las plazas destinadas a residentes, la suspensión del proyecto plantea desafíos para aquellos que dependen de estas facilidades de estacionamiento. Además, la incertidumbre sobre el futuro de la obra puede impactar negativamente en la actividad comercial en el área.

En resumen, la paralización de las obras del ‘megaparking’ junto al estadio Santiago Bernabéu ha generado incertidumbre y preocupación tanto para el Ayuntamiento de Madrid como para el Real Madrid. La resolución del recurso pendiente ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid determinará el futuro de este proyecto de movilidad urbana y sus implicaciones para la zona circundante. Mientras tanto, los residentes, comerciantes y usuarios de la zona se enfrentan a un panorama incierto en cuanto a las opciones de aparcamiento y movilidad en el área.